量子コンピュータがブロックチェーンを駆逐する？ 38
ストーリー by hylom
未来のお話 部門より
未来のお話 部門より
改変が難しいという理由で昨今注目されているブロックチェーンだが、量子コンピュータが実用化された場合、ブロックチェーンのこの特性が破られる可能性があるという（ギズモード・ジャパン）。
ブロックチェーンはハッシュアルゴリズムを使ってトランザクション履歴を管理しており、この履歴を整合性の取れた形で改変するには多量の演算リソースが必要となる。しかし、量子コンピュータはこういった演算を高速に処理できるという特徴があり、量子コンピュータが実用的になった場合ブロックチェーンで保護された取引履歴でも容易に改変できるようになるのではないか、と危惧されている。
大丈夫 (スコア:5, すばらしい洞察)
現行のありとあらゆる暗号が使い物にならなくなるのでブロックチェーンの心配なんかしなくていいよ。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。ブロックチェインよりもはるかに恐ろしいｗ
Re: (スコア:0)
まあそうだよねぇ。
わざわざブロックチェインを論ってる時点でネガキャンしたいだけにも見える。
Re: (スコア:0)
実用的な量子コンピュータの登場よりも、現存する暗号通貨がなくなる方が先なのでは。
量子コンピュータを前提とした暗号の開発は行われてるわけだし。
これからブロックチェーンを社会のインフラに採用しちゃうのは、損でしょ。
Re: (スコア:0)
ほんとこれなんだけど、記事書いてる人はそれすら分からないって事でいいのかな。
耐量子性 (スコア:3, 興味深い)
当然、今後新たに作られるブロックチェーンは、耐量子性を持ったアルゴリズムを使用するものにすべきだろう
自分は知らないが、暗号通貨でも耐量子性を持っているものが既にあるかも
Re:耐量子性 (スコア:3, 参考になる)
MochimoやSHIELDは耐量子性を謳っている。
https://mochimo.org/ [mochimo.org]
https://shieldx.sh/ [shieldx.sh]
MochimoはWOTS+、SHIELDはLamport、Winternitz、またはBLISS署名を使うとのこと。
では将軍様 (スコア:3, おもしろおかしい)
量子コンピュータを屏風から出してください
Re: (スコア:0)
北の将軍様「… 」(首を掻ききるゼスチャー)
量子コンピュータ、死んでしまうん？ (スコア:3, 参考になる)
しかしながら、こういうお話も……。
The Case Against Quantum Computing - IEEE Spectrum [ieee.org]
量子コンピューティングというアイディアが登場して、はや40年が経つけど、実質的な成果は皆無じゃん、という指摘。
現行ラップトップPCと競合できる能力を持つ量子コンピュータには1,000〜100,000キュビットが必要らしいですが、到底そんな領域に達していないし、達する見通しもないようです。
Re:量子コンピュータ、死んでしまうん？ (スコア:3)
重力波の存在の予言から、実際に観測されるまでに100年かかってます。
しつこい人類が、たった40年で諦めるわけないじゃないですか。
核融合 (スコア:1)
まぁ、気長にやろうや。
/*ITER is famous for money eater.*/
Re: (スコア:0)
死ぬことは無いだろ
ただ想定していた超高性能を
今の技術水準では実現不可というだけ
新技術によって壁を突破する可能性があるし
悲観的になる必要もないかと
10年前まで実現まで後100年掛かると言われ
現在では30年以内とか言われてるし
これでも技術進歩としては想定より早い
30年以内とか永劫無窮と同じ (スコア:0)
30年前には核融合の実用化まであと30年とか言われてた
Re: (スコア:0)
東京湾はいつ満杯になるんでしょうね
Re: (スコア:0)
科学技術なんてブレイクスルーの後はアホみたいな速度で進歩するし分からないよ？
ライト兄弟が初飛行した40年後にはB-29が日本を空襲してるんだもん
Re: (スコア:0)
ギザのピラミッド 229キュビット
なるほどわからん (スコア:2)
わからんので、gizmodo.jpの記事を読もうね案件。
Re: (スコア:0)
ブロックチェーンの途中のブロックを前後の整合性を保ったまま書き換えることができる的な話だと思う。
そうかー (スコア:0)
今のうちに涼子コンピューター買ってブロックチェーンやったら儲かるな！！
Re: (スコア:0)
佐野量子コンピューターと
篠原涼子コンピューター？
Re: (スコア:0)
佐野量子コンピュータの計算結果は信用し難い。かなりボケた解が出そう。
Re:そうかー (スコア:1)
Re:そうかー (スコア:1)
その後改善されてるようには見えない気がする
Re: (スコア:0)
高校時代に教室の清掃用具ロッカーの中でsexしてた人か？
Re: (スコア:0)
すぐに篠原涼子と米倉涼子と広末涼子のチェーンにフォークしそう
Re: (スコア:0)
米倉涼子コンピュータは失敗しないのでいいかも。
Re: (スコア:0)
ああ、そうか。それで元コメは「涼子コンピュータ」を出してきたのか。
なのに篠原涼子にされてグズグズになったとw
駆逐されていいよ (スコア:0)
出てきて結構経つしいろんな応用事例が構想されてはいるけど結局仮想通貨にしか使われてない
その仮想通貨も一番上手に活用してるのが犯罪者でグレーな金儲けなんかも多い
いいとこ好事家や金持ちのマネーゲーム
膨大なエネルギー使ってそんなことになるならなくなっていいよ
せや！ (スコア:0)
量子コンピュータでマイニング繰り返したろ！
#その前に光コンピュータはよ
量子コンピューターに駆逐されるまえに (スコア:0)
あと5年もすれば誰もおぼえてないと思うよ、ブロックチェーン
量子コンピューター先生もいつ出来るのかわからないけど最近計算方法の基礎原理が少し分かったから結構面白い機械だと分かってきた
危ういのは公開鍵暗号でしょう (スコア:0)
ハッシュを量子コンピュータでどう破るのよ
深層学習の方がまだ向いてる
↓P.31
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf [nist.gov]
Re: (スコア:0)
公開鍵暗号ほど危うくないにしても、その文書に SHA は Larger Output Needed って書いてあるじゃん。Bitcoin などでは既に対策済みだから破れないってこと？
暗号を危殆化するのは量子ゲート方式、深層学習に向いてると言われるのは量子アニーリング方式のような気もする。
今更感ぱねぇ (スコア:0)
ブロックチェーンが量子コンピュータに脆弱なのは既に分かりきってることで、逆にギズモがなぜこのような記事を書いたのか気になる
# まさか更に価格を下げてこっそり買おうとしてる？
現在の計算機でも可能 (スコア:0)
って話があったはず。
手法としては、特定環境でチェーンを長く生成するだけ。本来のチェーンと競合したときにより長い方が選択されるため、生成した方が正しいチェーンとして採用される。
ビットコインはそういう実装になってたって事らしいけど、他は解決できているんだろうか。
現実なところ・・・ (スコア:0)
量子コンピュータなど実現するものでしょうか？
量子などという目に見えなく理論でしか予言？証明？されていないのに
その量子を操作して演算に使うとか馬鹿げてるのでは？
現在のPCの100万倍の演算スピードとか
現在のPCで１億年かかる暗号処理が数秒でとけるとか眉唾もの
それとも、”これも”ロズウエルから回収されたエイリアンの産物でしょうか？
ペンティアム３のコアを始めてみたときは
人類のテクノロジーでは到底不可能なオーバーテクノロジーと思いました。
Re: (スコア:0)
低性能であれば既に実現していますが・・・
量子ビットを大量に生成して
少ししか計算できないので
使い物にならないというだけ
実現はしてる、実用性が無いだけ
Re: (スコア:0)
あなたの観測範囲と、現在の人類の技術レベルを混同してはいけません。