パスワードを忘れた? アカウント作成
13778545 story
テクノロジー

量子コンピュータがブロックチェーンを駆逐する? 38

ストーリー by hylom
未来のお話 部門より

改変が難しいという理由で昨今注目されているブロックチェーンだが、量子コンピュータが実用化された場合、ブロックチェーンのこの特性が破られる可能性があるという(ギズモード・ジャパン)。

ブロックチェーンはハッシュアルゴリズムを使ってトランザクション履歴を管理しており、この履歴を整合性の取れた形で改変するには多量の演算リソースが必要となる。しかし、量子コンピュータはこういった演算を高速に処理できるという特徴があり、量子コンピュータが実用的になった場合ブロックチェーンで保護された取引履歴でも容易に改変できるようになるのではないか、と危惧されている。

  • 大丈夫 (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2018年11月28日 16時02分 (#3522990)

    現行のありとあらゆる暗号が使い物にならなくなるのでブロックチェーンの心配なんかしなくていいよ。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ほんとこれ。ブロックチェインよりもはるかに恐ろしいw

    • by Anonymous Coward

      まあそうだよねぇ。
      わざわざブロックチェインを論ってる時点でネガキャンしたいだけにも見える。

    • by Anonymous Coward

      実用的な量子コンピュータの登場よりも、現存する暗号通貨がなくなる方が先なのでは。
      量子コンピュータを前提とした暗号の開発は行われてるわけだし。

      これからブロックチェーンを社会のインフラに採用しちゃうのは、損でしょ。

    • by Anonymous Coward

      ほんとこれなんだけど、記事書いてる人はそれすら分からないって事でいいのかな。

  • 耐量子性 (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2018年11月28日 15時44分 (#3522971)
    量子コンピューティングで、ハッシュや楕円曲線暗号に計算困難性が脅かされることは、以前から想定はされている。なので、量子コンピューティングでもが計算困難性が保てる耐量子性を持ったアルゴリズムももちろん検討されている。NISTで標準化を見据えたコンペもやっているようなので、標準化の前段階といった状況

    当然、今後新たに作られるブロックチェーンは、耐量子性を持ったアルゴリズムを使用するものにすべきだろう
    自分は知らないが、暗号通貨でも耐量子性を持っているものが既にあるかも
    ここに返信
  • では将軍様 (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2018年11月28日 16時21分 (#3523011)

    量子コンピュータを屏風から出してください

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      北の将軍様「… 」(首を掻ききるゼスチャー)

  • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 16時27分 (#3523017)

    しかしながら、こういうお話も……。

    The Case Against Quantum Computing - IEEE Spectrum [ieee.org]

    量子コンピューティングというアイディアが登場して、はや40年が経つけど、実質的な成果は皆無じゃん、という指摘。
    現行ラップトップPCと競合できる能力を持つ量子コンピュータには1,000〜100,000キュビットが必要らしいですが、到底そんな領域に達していないし、達する見通しもないようです。

    ここに返信
    • 重力波の存在の予言から、実際に観測されるまでに100年かかってます。
      しつこい人類が、たった40年で諦めるわけないじゃないですか。

    • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 19時19分 (#3523193)

      まぁ、気長にやろうや。

      /*ITER is famous for money eater.*/

    • by Anonymous Coward

      死ぬことは無いだろ
      ただ想定していた超高性能を
      今の技術水準では実現不可というだけ
      新技術によって壁を突破する可能性があるし
      悲観的になる必要もないかと
      10年前まで実現まで後100年掛かると言われ
      現在では30年以内とか言われてるし
      これでも技術進歩としては想定より早い

    • by Anonymous Coward

      科学技術なんてブレイクスルーの後はアホみたいな速度で進歩するし分からないよ?
      ライト兄弟が初飛行した40年後にはB-29が日本を空襲してるんだもん

    • by Anonymous Coward

      ギザのピラミッド 229キュビット

  • by miyuri (33181) on 2018年11月28日 15時50分 (#3522978) 日記

    わからんので、gizmodo.jpの記事を読もうね案件。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ブロックチェーンの途中のブロックを前後の整合性を保ったまま書き換えることができる的な話だと思う。

  • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 15時40分 (#3522969)

    今のうちに涼子コンピューター買ってブロックチェーンやったら儲かるな!!

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 16時48分 (#3523045)

    出てきて結構経つしいろんな応用事例が構想されてはいるけど結局仮想通貨にしか使われてない
    その仮想通貨も一番上手に活用してるのが犯罪者でグレーな金儲けなんかも多い
    いいとこ好事家や金持ちのマネーゲーム
    膨大なエネルギー使ってそんなことになるならなくなっていいよ

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 16時56分 (#3523055)

    量子コンピュータでマイニング繰り返したろ!

    #その前に光コンピュータはよ

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 20時07分 (#3523225)

    あと5年もすれば誰もおぼえてないと思うよ、ブロックチェーン
    量子コンピューター先生もいつ出来るのかわからないけど最近計算方法の基礎原理が少し分かったから結構面白い機械だと分かってきた

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 21時47分 (#3523295)

    ハッシュを量子コンピュータでどう破るのよ
    深層学習の方がまだ向いてる

    ↓P.31
    https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf [nist.gov]

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      公開鍵暗号ほど危うくないにしても、その文書に SHA は Larger Output Needed って書いてあるじゃん。Bitcoin などでは既に対策済みだから破れないってこと?

      暗号を危殆化するのは量子ゲート方式、深層学習に向いてると言われるのは量子アニーリング方式のような気もする。

  • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 21時52分 (#3523296)

    ブロックチェーンが量子コンピュータに脆弱なのは既に分かりきってることで、逆にギズモがなぜこのような記事を書いたのか気になる

    # まさか更に価格を下げてこっそり買おうとしてる?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2018年11月29日 15時09分 (#3523784)

    って話があったはず。

    手法としては、特定環境でチェーンを長く生成するだけ。本来のチェーンと競合したときにより長い方が選択されるため、生成した方が正しいチェーンとして採用される。

    ビットコインはそういう実装になってたって事らしいけど、他は解決できているんだろうか。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2018年11月29日 15時33分 (#3523802)

    量子コンピュータなど実現するものでしょうか?
    量子などという目に見えなく理論でしか予言?証明?されていないのに
    その量子を操作して演算に使うとか馬鹿げてるのでは?

    現在のPCの100万倍の演算スピードとか
    現在のPCで1億年かかる暗号処理が数秒でとけるとか眉唾もの

    それとも、”これも”ロズウエルから回収されたエイリアンの産物でしょうか?
    ペンティアム3のコアを始めてみたときは
    人類のテクノロジーでは到底不可能なオーバーテクノロジーと思いました。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      低性能であれば既に実現していますが・・・
      量子ビットを大量に生成して
      少ししか計算できないので
      使い物にならないというだけ

      実現はしてる、実用性が無いだけ

    • by Anonymous Coward

      あなたの観測範囲と、現在の人類の技術レベルを混同してはいけません。

typodupeerror

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

読み込み中...