嘘ニュースを広告としてFacebookに掲載するためにカリフォルニア州知事候補に登録した米男性 26
ストーリー by headless
出馬 部門より
出馬 部門より
米国・カリフォルニア州サンフランシスコ在住のアドリエル・ハンプトン氏が嘘ニュースを広告としてFacebookに掲載させるため、カリフォルニア州知事の候補者として届け出を行ったそうだ(Mashableの記事、
The Guardianの記事、
CNNの記事、
ハンプトン氏のツイート)。
Facebookは政治家の発言をニュース価値のあるコンテンツとしてファクトチェックの対象外とする一方で、広告に関しては例外を設けないと述べていた。しかし10月初め、ドナルド・トランプ米大統領の選対によるジョー・バイデン元米副大統領とウクライナに関する広告に対し、バイデン氏の選対がFacebookに削除要請したところ、広告の内容が虚偽であっても政治的対話の重要な一部だとして拒否されたという。Facebook CEOのマーク・ザッカーバーグ氏は10月23日に米下院金融サービス委員会の公聴会に出席し、AOCことアレクサンドリア・オカシオ-コルテス下院議員が虚偽の広告を出すことは可能かという質問に、嘘はよくないと述べつつも、おそらく可能だと回答している。
ハンプトン氏は自身が主導する政治活動委員会(PAC)「The Really Online Lefty League」のFacebookアカウントを通じ、共和党のリンゼイ・グレアム上院議員が(民主党の)グリーンニューディール政策を支持したという虚偽の広告をFacebookに出稿。この広告はオカシオ・コルテス氏が例として挙げた内容に触発されたとみられるが、翌日には削除されてしまう。その後、マイク・グラブル元上院議員も同様の広告を出したが、こちらも削除されている。
グラブル氏は2020年米大統領選挙の民主党予備選に出馬を表明していたが、勝利を目的としたものではなく、8月でキャンペーンを終了している。ハンプトン氏はグラブル氏の広告も削除されたことについて、グラブル氏が現役の政治家とみなされなかったことが原因だと考えているらしい。カリフォルニア州知事候補に登録すれば現役の政治家とみなされて嘘の広告を出し放題となり、Facebook側がポリシーを見直すことをハンプトン氏は期待しているようだ。ただし、Facebookは政治家の発言を削除すべきかどうかを判断しないと述べているが、政治家かどうかを判断するのはFacebookであるため、ハンプトン氏の意図した通りの展開になるとは限らない。
Facebookは政治家の発言をニュース価値のあるコンテンツとしてファクトチェックの対象外とする一方で、広告に関しては例外を設けないと述べていた。しかし10月初め、ドナルド・トランプ米大統領の選対によるジョー・バイデン元米副大統領とウクライナに関する広告に対し、バイデン氏の選対がFacebookに削除要請したところ、広告の内容が虚偽であっても政治的対話の重要な一部だとして拒否されたという。Facebook CEOのマーク・ザッカーバーグ氏は10月23日に米下院金融サービス委員会の公聴会に出席し、AOCことアレクサンドリア・オカシオ-コルテス下院議員が虚偽の広告を出すことは可能かという質問に、嘘はよくないと述べつつも、おそらく可能だと回答している。
ハンプトン氏は自身が主導する政治活動委員会(PAC)「The Really Online Lefty League」のFacebookアカウントを通じ、共和党のリンゼイ・グレアム上院議員が(民主党の)グリーンニューディール政策を支持したという虚偽の広告をFacebookに出稿。この広告はオカシオ・コルテス氏が例として挙げた内容に触発されたとみられるが、翌日には削除されてしまう。その後、マイク・グラブル元上院議員も同様の広告を出したが、こちらも削除されている。
グラブル氏は2020年米大統領選挙の民主党予備選に出馬を表明していたが、勝利を目的としたものではなく、8月でキャンペーンを終了している。ハンプトン氏はグラブル氏の広告も削除されたことについて、グラブル氏が現役の政治家とみなされなかったことが原因だと考えているらしい。カリフォルニア州知事候補に登録すれば現役の政治家とみなされて嘘の広告を出し放題となり、Facebook側がポリシーを見直すことをハンプトン氏は期待しているようだ。ただし、Facebookは政治家の発言を削除すべきかどうかを判断しないと述べているが、政治家かどうかを判断するのはFacebookであるため、ハンプトン氏の意図した通りの展開になるとは限らない。
供託金がないので立候補が自由 (スコア:1)
日本だと世界一高い供託金があるから、なかなかこういうことはできない。
世襲や組織第一の仕組みだね。
Re:供託金がないので立候補が自由 (スコア:1)
日本でも政見放送で好き勝手いう人が山ほどいますが。
挙句に当選してる人も出てるのだから、金持ちと馬鹿な主張したい欲求は関係ないかと。
Re: (スコア:0)
トラストミー！
#存在が虚偽であってほしかった
Re: (スコア:0)
埋蔵金などという与太話で政権とった政党があったそうな
＃いまだに与党叩きこそ正義と思考停止してるのがいますが
＃野党の醜態は目に入らないんですかね
Re: (スコア:0)
野党なんて与党に比べたら全然権力を持ってないじゃん。
自民党だから叩いてるんじゃなくて、与党という権力を監視して叩いているんだよ？
この区別がつかない人が自民が下野したときに自民の醜態が目に入るのかね。
Re: (スコア:0)
入るんじゃないのかな
だって下野した旧民主党の醜態が目に入っているんだから
Re: (スコア:0)
下野した旧民主党の醜態をさらしたメンバーってさ、自民党に入ったり維新にすり寄ったり、極右名古屋市長になったりしてたりするよね。
獅子身中の虫って感じか。
Re: (スコア:0)
>自民党だから叩いてるんじゃなくて、与党という権力を監視して叩いているんだよ？
主要マスメディアおよびジャーナリストによる
民主政権当時の対与党ゲロ甘報道を記憶してたら、その感想はたぶん無い。
はじめのうちはハネムーン期間だなんて胡麻化してたけど、過ぎてからも変わらんかった。
あんまり不自然すぎて、監視機能どこに捨てたんだよと思わされた。
あれだけあからさまな時期がなければ、こんなにマスコミ不信が蔓延ってないだろうと思う。
自民に戻ってからは、案の定ハネムーンなかったし。
Re: (スコア:0)
かなり記憶が改ざんされていますね。
民主政権の批判されて当然なことに対してはテレビ各局・朝日新聞・毎日新聞は容赦なく批判してましたよ。
読売・産経新聞などは言うまでもなく、厳しく批判してました。
例えば鳩山政権で「最低でも県外」と宣言していた普天間基地の移転先について、やっぱり辺野古でと方針転換したときの批判は大きかった。
一方、現在の政権については、朝日・毎日の批判記事はマイルドになり、テレビ報道は知らんふり。読売・産経は協力応援体制。
そりゃ支持率も高値維持するわけです。
Re: (スコア:0, 荒らし)
権力が大きい大臣や与党の方が強く監視対象とされるのは当然でしょ。
野党や韓国を仮想敵にするよう誘導されてますよ。
ねじれた3年程度の政府を、7年近く経っても立て直せないのは変だと思いませんか？
Re: (スコア:0)
>ねじれた3年程度の政府を、7年近く経っても立て直せないのは変だと思いませんか？
何事も
壊すのは簡単で
拵えるのには時間がかかるもんだ。
Re: (スコア:0)
その前の20年で日本が壊れ、そのたった3年間で修復してたところなのにそのあとの7年間で回復不能なくらい壊れた。
これが現実な。
もう日本はかつての栄光を取り戻せない水準に弱ってることに早く気づけ。
そんなことはない、というのなら、そう思う理由を述べよ。
そんなもの1個もないから。
Re: (スコア:0)
＃いまだに与党叩きこそ正義と思考停止してるのがいますが
野党時代の自民党の与党たたきは酷かったね
東日本大震災が起きても与党叩きをやめなかったのはスゴイ
いまの野党にはあの気迫がたりない
Re: (スコア:0)
東日本の復興を邪魔して、その復興の進捗が遅れているのを与党のせいにした野党自民党。
それによって辞任した総理の次の民主党総理大臣がダメすぎる野田。
みるみる支持率は下がり、まんまと政権交代。
日本国民ってそういうの見抜けないくらいアホだったんだよなあ。
さらにテレビ局の報道部。
まさか政権与党が報道への圧力を強めるとは思っていなかったのか、すっかり政権批判をテレビで報じることは無くなってしまった。
過去の政権なら、内閣改造して間もなく二人も大臣が不祥事で退任したら、テレビ局もちゃんと任命責任を問う報道を行って、国民もその問題に気づくことができ、内閣総辞職になっていたのに。
第二次安倍内閣以降だけでも不祥事などで辞任した大臣が11人にも達してるのは、戦後史上最多記録だよ。
Re: (スコア:0)
埋蔵金は実際にあったんだが、それで美味い思いをしている官僚たちの反抗に遭い、官僚たちがサボタージュすることによって政府の機能に支障が出てきて、それをマスゴミが政権批判に使って潰したんだよね。
そしてそれじゃダメだろってことで官僚の人事権を内閣府に集中させたところで政権交代。
現政権ではその人事権を振りかざして官僚たちの完全支配を確立した。
与党叩きが正義ではなく、与党が悪いことやっていたら叩くのが正義ってことじゃないかね。
与党を叩くのは左翼だとか反日だと思ってるおバカも多いけど。
Re: (スコア:0)
人は自分の見たいことしか見ない
信じたいことしか信じない
そして自分（が贔屓する）側こそが被害者だと言う
ってのがよくわかるね
この親コメ以下のツリーを見ると
Re: (スコア:0)
今の総理大臣と比べると、よっぽどマシだったんだなあ。
連休だからって政府専用機で海外旅行に行ったりしないし。
Re: (スコア:0)
外遊を遊びに行くことと思ってるおバカさんかな？
Re: (スコア:0)
外遊と言えば何の成果もないどころか、お金をバラまいてくるだけの旅なのに、仕事と言えるの？
今まで外遊で成果を持ち帰ったことあるかよ。
現地に行って視察してお金をバラまいて帰ってくるのって観光旅行っていうんだぜ。
何十回外遊してる中で持ってきたのって賄賂と嘘で勝ち取った東京五輪くらいか？
成果と言えるか疑問だが。
Re: (スコア:0)
馬鹿な主張をしたい金持ちは政見放送で好きなように発言して、あわよくば当選して国から交付金を貰う。
馬鹿な主張をしたい貧乏人は何もできない。
馬鹿でも金持ちなら総理大臣になれるパスがある。
善意の聖者みたいな人でも貧しいと政治家にはなれない。
＃どこかの政党に所属して候補者になるという手はあるが正義が貫けるとは限らなくなる
つまり、日本の政治は金次第。
Re: (スコア:0, 参考になる)
シンガポール大統領選の信託金は350万円でしたが、いつまで古い情報をばら撒き続けるつもりですか
Re:供託金がないので立候補が自由 (スコア:1)
シンガポールの国会議員選は16,000シンガポールドル(約126万円)らしい。
日本の2019年参院選は選挙区300万円、比例代表600万円らしい。
＃ただしソースはみんな大好きWikipediaと日経新聞
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91#%E6%97%A5%E6... [wikipedia.org]
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO47440740X10C19A7PP8000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
> ただしソースはみんな大好きWikipediaと日経新聞
そういう言い方するなら、こういったところ参照すればいいだろ
https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/kusei/007/001/d00005519.html [setagaya.lg.jp]
もはや第四の権力と言うべきか (スコア:0)
マスコミを第三とするとそれに匹敵する権力を持ってしまった感がある。SNS の運営者。
でも、やってる事は検閲っぽい。理由付けも恣意的な感があるし。
特に社会正義とか考えてるってより自社の利益（不利益の可能性）だけ考えてる感じ。
Re: (スコア:0)
もともと、三権分立で、司法・立法・行政がけん制しあって権力の暴走を防止する仕組みなんだけど、日本では立法で大勢を占めた勢力が行政も司法も支配する仕組みなので、三権分立は形骸化してる。
その中で、第四の権力監視機構として報道があったんだけど、在京・関西のマスコミが権力の圧力に屈する形になってる。
そのため、地方の報道と中央からの報道で論調に差が出てるね。
政権支持率も都市部では政権与党が高いんだけど、地方では低いね。