米議会で大手IT4社のCEOを招いた公聴会が開かれる。市場の独占について5時間以上の議論に 77
ストーリー by nagazou
本番はこれから 部門より
本番はこれから 部門より
7月29日、米議会下院司法委員会の公聴会でGoogle、Apple、Facebook、AmazonのいわゆるGAFAの4社のCEOをオンライン公聴会に召喚した。オンラインとはいえ4社のCEOが揃うのは今回が初めて。召喚された理由は「反トラスト法」、つまり4社の過剰な市場支配力による独占禁止法違反をただすためのものだという。今回の公聴会は5時間に及んだとされる（朝日新聞、テレ東NEWS、CNET）。
新型コロナウイルスの影響で、多くの企業が収益を悪化させている中、GAFAは巨額の収益を上げている（過去記事）。議員側は、独占的な地位を利用して競争をゆがめていると指摘した。またAmazonの影響で困窮する店舗などの具体例を出して批判することで、これまでにない厳しい公聴会になったようだ。
NHKに各社のCEOの発言がまとめられているが、Amazonとアップルに関しては、市場を独占しておらず強力なライバルがいるという釈明だった。Googleに関しては中国に協力しているのではないかという質問が出され、それに対してピチャイCEOは、協力を否定した上で、中国では人工知能に関するプロジェクトに参加しているだけだという回答を行っている（NHK）。
公聴会の後、司法委員会の議長を務めている米民主党のDavid Cicilline下院議員は、大手IT企業の一部は分解する必要があると主張した。同議員はとくにFacebookについて言及しており、Facebookには大きな競争相手がおらず、またInstagramとWhatsAppの買収を認めるべきではないと語った。委員会は8月下旬に最終報告書をまとめる予定だとしている（Axios）。
新型コロナウイルスの影響で、多くの企業が収益を悪化させている中、GAFAは巨額の収益を上げている（過去記事）。議員側は、独占的な地位を利用して競争をゆがめていると指摘した。またAmazonの影響で困窮する店舗などの具体例を出して批判することで、これまでにない厳しい公聴会になったようだ。
NHKに各社のCEOの発言がまとめられているが、Amazonとアップルに関しては、市場を独占しておらず強力なライバルがいるという釈明だった。Googleに関しては中国に協力しているのではないかという質問が出され、それに対してピチャイCEOは、協力を否定した上で、中国では人工知能に関するプロジェクトに参加しているだけだという回答を行っている（NHK）。
公聴会の後、司法委員会の議長を務めている米民主党のDavid Cicilline下院議員は、大手IT企業の一部は分解する必要があると主張した。同議員はとくにFacebookについて言及しており、Facebookには大きな競争相手がおらず、またInstagramとWhatsAppの買収を認めるべきではないと語った。委員会は8月下旬に最終報告書をまとめる予定だとしている（Axios）。
括り方 (スコア:1)
IT業界の巨人ってことでGAFAと一括にされるけど、それぞれの業態や稼ぎ方は別物だよね。まとめて議会に呼びつける意味あるのかな？
Re:括り方 (スコア:2)
ただ「巨人」なくくりではないのでは。
具体的な業態は違っても、ビジネスのやりかたに共通項があるような。
他コメででてるMicrosoftやNetflixは、競合が少なくないし、それほど仲介的ではないし、自社制作も少なくない。
要は、他人から上前をはねるようなデジタルビジネスで独善的になってることが問題視されてるとか？
Re: (スコア:0)
IT業界の巨人ってことが呼びつける理由だったんじゃないかな。それぞれの世界での立ち位置自体によりできることってあるだろうし。
Re: (スコア:0)
他にMicrosoftやNetflixなんかもIT業界の巨人に数えられるのに、どうしてこの4社だったのか？
そもそもGAFAと一括りにするのは日本くらいのもので、本国ではGAFAなんて呼ばない。
headless氏はそのことを踏まえて滅多にGAFAとは言わなかったけどnagazou氏は違うみたいだね。
Re: (スコア:0)
MSは以前散々やったからでは？
Microsoftが通った道 (スコア:0)
今回は呼ばれなかったのか。
反省が生きてるのか、上手いことやってるよね。
今でもジャンジャン稼いでるのにGAFAが酷すぎて目立たない。
Re:Microsoftが通った道 (スコア:1)
ネット上だと、Microsoftは昔から叩かれがちなのに、GAFAは割と好意的に受け入れられてますよね。
今のGAFAに比べればMicrosoftなんて昔から誠実な方に思えてきますけど。イメージ戦略の違い?
Re: (スコア:0)
コンピューターが一般向けに普及し、現代人は不自由を受け入れるようになったからでは。
Re: (スコア:0)
unixが不自由化し、利用者は直ぐ非公式unixに乗り換えたときに比べれば、microsoftの叩かれ方は足元にも及ばない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Appleもあくどいことやってるのが思いっきり追求されてますよ。
AppStoreの分社化強いられるんじゃね？
AppleはAmazonとだけ「手数料を半額にする密約」を交わしていたことが判明 [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
GoogleとFacebookは消費者向けには無料サービスを提供してる。
Amazonは安くて便利。
これら三社は消費者視点では便利でお得なサービスを提供してくれる会社。
だから消費者的には叩く動機がほとんど無い。
Appleは宗教。
Re:Microsoftが通った道 (スコア:1)
今回の公聴会は、反トラスト法に基づく司法委員会の公聴会だよ。
消費者云々と言うより、取引企業との関係とか市場での立ち位置とかが問題で
会社が大きくなったせいで、公正な競争が出来なくなってるんじゃないかって話だよ。
Re: (スコア:0)
元コメはネット上での叩かれ方についての話なので、公聴会についての話はしていません。
Re: (スコア:0)
問題に対してズレた認識と反論するので会話が成立しない。
みなさん、これが宗教に洗脳された人の典型的な思考です。
Re: (スコア:0)
単なる惰性でしょう。群衆化による低下した知能で流されてるだけだと思います。
Re: (スコア:0)
MSは仕事で使うOSやアプリケーションを作っているから不満が集中しやすいのでは。
遊びや趣味で使っているソフトがバージョンアップしたら喜んで新機能を使ってみるが、
仕事で使っているソフトがバージョンアップすると、改善されていても「前のままでいいのに余計なことしやがって」
と悪態をついている人はよくみます。
まあ仕方ないとは思いますけどね。明日までに仕上げないといけない仕事があるのに
ソフトのバージョンアップで**の機能が変わってしまった、とかやっぱり困りますし。
Re: (スコア:0)
むしろMSアンチがMSアンチに執着し続けたおかげで独占が捗った印象
上手いことやってるのはMSではなくてAppleやGoogleの方だよ（AmazonとFacebookはMSとビジネスが被らない）
Googleなんて邪悪にはならないとアンチ煽って支持を集めていたはずなのに気づけばこの状況だし
Re:Microsoftが通った道 (スコア:1)
上手いことやってるのはMSではなくてAppleやGoogleの方だよ（AmazonとFacebookはMSとビジネスが被らない）
Facebookはともかく、AWS（Amazon）とAzure（Microsoft）が被っていない、はないわ。むしろガチ競合じゃん。
Re: (スコア:0)
社員乙
Re: (スコア:0)
今のこいつらの邪悪に比べたら、
あの頃のMicrosoftなんて猫だろ。
気になる (スコア:0)
「オンライン公聴会」のプラットフォームがどこのサービスだったのか気になります。
今回呼ばれなかったMicrosoftのSkypeだったのでしょうか？
Re: (スコア:0)
Cisco WebExって出てるじゃん
Re: (スコア:0)
どこに?
Re: (スコア:0)
ニュース映像に
Re: (スコア:0)
わからん
Re: (スコア:0)
どこのニュース映像で、その映像の何分何秒に出てる？
Re:気になる (スコア:1)
日頃webex使ってればこのストーリに張られてるテレ東ニュースの映像でwebexだとわかる。
Re:気になる (スコア:1)
もうガキみたいな輩に関わるのよした方がいい
国内でも (スコア:0)
電通による独占禁止法違反疑惑がかかっております
Re: (スコア:0)
橋渡しの仕事を恨んでると仕事なくなるよw
Re: (スコア:0)
電通を分割すれば無くならないよ。
Re: (スコア:0)
電通自体が沢山の会社の集合体なんでAT&Tみたいに分割しても意味ないんだよ
Re: (スコア:0)
他の企業が倫理的に正しい橋渡しをしてくれるので問題ありません
Re: (スコア:0)
ちがうでしょ。
政治的に正しいってのを求めてるんでしょ。
※与党が絡むものはすべて悪とし野党が絡むものは何だろうと潔白とみなす
仲介に対して中抜き中抜きって〇〇の一つ覚えかと
Re: (スコア:0)
仕事を恨んでるんじゃない。
仕事のやり方を問題視してるんだ。
Re:国内でも (スコア:1)
他社が同じことやってもまったく叩かないんだから、ただ嫌いなだけ
Re: (スコア:0)
竹中「へへ、オヤビン、あっしにその件ちょっとかませて下さい！」
新たな財閥だな、こりゃ (スコア:0)
酷い言い訳見てると、新たな財閥だな、こりゃ
ザッカーバーグくんは特別叩かれてるけど、米国や世界の小売を疲弊させたベゾスのほうが個人的には酷いと思うわ
アップルのアマゾンだけ15%の手数料もおかしいけど
強い調子で追及されてるっぽい (スコア:0)
読売新聞の記事を読んだ限りでは、各社とも結構強い調子で追及されているようで
何かしらの影響は出るんじゃないかな。
アマゾン上で書店を開いていたら、売上が伸びるに従って販売を制限された人が証言したりとか、アップル製のアプリが出たあと競合するアプリを削除しただろとか
FBがインスタを買収したのは競争上の脅威になると思ったからで、独占禁止法に違反してるんじゃないかとか
グーグルの検索結果はユーザーが必要とする情報じゃなくて、広告収入が得られるような検索結果になってるんじゃないかとか。
各社の分割とか、普通にやられそうな気がします。
Re: (スコア:0)
各社の分割とか、普通にやられそうな気がします。
米国に措いて独占行為で企業分割なんてケースは（日本では好き放題やったが）、スタンダード石油とAT&T程度（デビアスは米国からの排除）しか知らないが、やるか？
まあやらかしたことが周知され、社会からの視線が厳しくなれば、民事の懲罰的賠償の対象にはなり得る。
「コロナ成金」 (スコア:0)
昨今の庶民感情としてはわかるけど、それ今回の公聴会で言ってるの？
これで追及するものって、相当無理筋な言い掛かりになりそうだけど。
Re: (スコア:0)
公聴会の冒頭で委員長から、コロナの影響でGAFAが支配力をより強固にする可能性がある、って言われてる。
他の企業がつぶされないよう独占企業に立ち向かう、なんて事も言われてるみたい。
GAFAは利益優先で、社会的な責任を果たしておらず、テクノロジーを利益のために囲い込んで
社会に還元していない、みたいな感じに思われてるんじゃないかな。
税金 (スコア:0)
こういうのって、単に税金を上げるだけではだめなんでしょうか。
従業員一人当たりの利益が高い場合に比率が大きくなる税金を課せばいいような。
Re: (スコア:0)
結果として儲けたカネじゃなくて、その過程について追及してるんだろ
収益だけでひとくくりにしたら反省も是正も無い全肯定になるわ
Re: (スコア:0)
市場占有率も忘れるな
Re: (スコア:0)
独占によって健全な競争が行われないことが問題なら、税制面で中小企業が有利になれば
（独占によるメリットと税金のデメリットがバランスするところまで税金を傾斜させれば）
よさそうな気がするんですが、そんなに簡単でもないんでしょうか。
Re: (スコア:0)
売り上げに税金課せばいいね
Re: (スコア:0)
そりゃ韓国与党「共に民主党」（従北反日左翼政党）が、現代自動車労組（矢鱈ストを打ち捲る事で広く知られる）や、日本軍性奴隷問題解決のための正義記憶連帯（旧称：韓国挺身隊問題対策協議会）を、叩いたら拙いでしょうよ。