米Yahoo!会長、自らの退任とYahoo! Japanへの出資引き上げ検討を表明

cvmonto 曰く、

米Yahoo!会長であるロイ・ボストック氏が、自身と3人の取締役が次の株主総会で再選に立候補しない意向を表明し、さらに「アリババ・グループやYahoo! Japanへの出資分を再編する可能性について、アジアのパートナーらと活発な協議を行っている」と表明した。経営陣による、Yahoo! Japanからの出資引き上げを検討する初の公式なメッセージとなる（ロイター、Yahoo!会長から株主へのメッセージ）。

これまでYahoo! Japan株の売却や自らの身売り話というのは何度も出てきたが、経営陣からはそれを肯定するメッセージが出ることはなかっただけに、新CEOが着任し、取締役陣も入れ替わるタイミングでアジア資産を手放すという可能性が高まっているようである。

出資引き上げ検討って

[sadaken (41076)]

米Yahoo!は酷い有様だという話なのに、よく日本のYahoo!を買い進めるような金があったなと思ったら逆か。
俺の文章力がないだけかもしれんが、その見出しなんかわかりにくくないか、撤退とか引き揚げるの方がわかりやすいんじゃないかな。

Re:出資引き上げ検討って

[Anonymous Coward]

これは完全に日本語の誤り。

”撤収する”・”撤退する”を意味するのであれば「引き揚げる」が正解。

数や割合に対して「引き上げる」を使えば”増やす”を意味します。
減らす意味に用いるならば「引き下げる」が正解。

Re:

[Anonymous Coward]

同感。
一応新聞用語では「撤収する」意味は「引き揚げる」で区別してるっぽい。

Re:

[Anonymous Coward]

私も出資額を引き上げるのかと思いながら読んでいたので、最後の行であれっ？って思いました・

Re:

[Anonymous Coward]

同じく。
出資額は上げるけど株は売るってのが意味不明だった

Re:

[Anonymous Coward]

そのうちセブンイレブン状態になったりして。
SBのあの社長じゃありえるかも。

Re:

[Anonymous Coward]

普通「出資引き上げ」で撤収撤退って意味に取るでしょ。
僕もそう取ったし、最初このｽﾚで何を言ってるのかこそ解らなかった
ああ、「引き上げ」を「上昇させる」って意味に取ったのか、と判るのに数秒はかかった
でも「出資額を引き上げる」、じゃないんだから。

まあ、ﾔﾝ氏も辞めたし、会社の状況が悪そうだし、ほとんどの人はそう取った筈
しかしこのｽﾚが成長し、なんだかまるでこの意見が少数意見で無いみたいに見えてるので、書いておこう

Re:出資引き上げ検討って

[Hamo73 (35938)]

いすゞ、インドの商用車会社への出資引き上げ　トラック強化へ [msn.com]
新日鉄、ウジミナス出資引上げ　テルニウムと共同経営へ [japanmetal.com]
ソニー、シャープとの合弁会社への出資引き上げを留保 [cnet.com]

いずれも出資比率を増やすことを指しています。

Re:

[Anonymous Coward]

ちなみにそれを調べる時に撤退という意味の記事は何件かかったの？

Re:出資引き上げ検討って

[Hamo73 (35938)]

googleで"出資引き上げ"で検索して上位20件を見ただけです。会員向けページや、ブログで引用している元のニュース記事が既にないものもありましたが、それらも比率増の主旨のようです。

撤退の意味で使われている記事はこの記事以外にデジタルクラブ、光通信に出資引き上げ要請 [mimizun.com]というものがありました。日経の記事を引用した２ちゃんねる光通信板のスレですが、元の日経記事はありません。本文中では「引き揚げ」と書いてあるので、日経かスレ立てした人の変換ミスの可能性があります。

Re:

[Anonymous Coward]

ニュースサイト・ビジネス系サイトで「出資引き上げ」を検索すると、だいたい合弁会社なんかの「出資額/出資率の引き上げ」＝「資本投入」の方の記事が出てくると思います。

逆（撤収撤退）の意味で使っているケースは相当レアでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

>普通「出資引き上げ」で撤収撤退って意味に取るでしょ。
それは「出資引き揚げ」。同音で意味が逆。

ヤフードームはどうなるの？

[htguard (42705)]

これが最初に気になりました。

Re:

[Anonymous Coward]

ソバドームになるだけじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

ヤフードームって米Yahoo! も命名権獲得のために金出してたの?
# Yahoo! JAPANに出資していたという意味なら間接的にあらゆるものに金を出してることになるがそういうことじゃなくて

Re:ヤフードームはどうなるの？

[htguard (42705)]

米Yahoo!が金を引き上げ→Yahoo!JAPANの金がなくなる→命名権を維持できなくなる？
という危惧です。実際どうなのかは分からないですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

Baiduドーム、Baiduホークス、Baidu! Japan だな

ハンゲはLD食べちゃったあとだし

Re:

[Anonymous Coward]

Yahoo!Japanは利益率が良いし、利益を社員より株主に還元する社風のようなので、
Yahoo!inc.が引き揚げて困るようなら、ソフトバンクが支えるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

>米Yahoo!が金を引き上げ→Yahoo!JAPANの金がなくなる→命名権を維持できなくなる？

(Yahoo! / ヤフーに限らず一般的な話ですが) 「出資金」というのは、株式会社の仕組み上、永久に返還されることのない、返す必要のない金です。

米Yahoo!が「金を引き上げ」たところで、ヤフーには1円の出費もありません。
「金を引き上げ」で出資金が、ヤフーからYahoo!に返されると思いましたか？

Re:

[Anonymous Coward]

＞「金を引き上げ」で出資金が、ヤフーからYahoo!に返されると思いましたか？
?
どうもおっしゃる意味が良く判らないんですが
米ヤフーは日ヤフーに34%程出資してますよね?
他社に売るなり減資するなりして、金は返されるでしょ。やろうと思えば。

日本TIは米TIが100%出資する完全子会社で、以前340億位の資本金でしたが、今減資して200億くらいになっている筈
減資した金は米TIへ返された筈です

Re:

[Anonymous Coward]

株を第三者に売る場合ならそうだね。
でも買い手がいなくて、自社株買いになる場合は？
（Yahoo Japanが米YahooからYahoo Japanの株を買う場合）

検索サイトなんて商売になるのかと思ってた

[jtss (23444)]

最初に、日本のヤフーとアメリカのヤフーがある頃から、これが商売として成り立つなんて思ってもみませんでした。googleとかいう新しい会社がすごいよとか、NHKが特集番組でやったときもね。当時はまだ、ヤッホーとか某国立大学も検索サイトを作っていて、最後はプロバイダーに吸収されるものだと思っていました。これが現実に株式が上場されこういう出資のなんて話まで出ると。。。こんなんじゃいつまでたってもおいらは資本家にはなれないなあ。

--
JTSS