脱IE 10へ向けWindows 8世代のOSにIE 11を提供する方針

MicrosoftがInternet Explorer 10からの移行のため、Windows Server 2012およびWindows Embedded 8 Standard向けにInternet Explorer 11を提供するという（窓の杜、MicrosoftのWindows IT Pro Blog）。

Windows 7/8.1/10およびWindows Server 2008 R2/2012 R2/2016ではIE11がサポートされているが、Windows 8やWindows Server 2012ではIE10までしか利用できない。そのため、2019年春よりIE11の提供を行うことにしたようだ。

そこはEdgeだろ

[shesee (27226)]

普及させたいのか、させたくないのか

Re:そこはEdgeだろ

[Anonymous Coward]

IE10のコードを捨てて、IE11に一本化したいのでしょう。
IE10がサポート中なのは組み込みかサーバーかあえてWin8という特殊な環境なので。

興味が有るのはWin8.1で上がったシステム要件でCPU切り捨て(要CMPXCHG16b、PrefetchW、LAHF/SAHF)が [microsoft.com]発生するか否か。
# WinRTに何故かIE11が届いたりしたら面白いけど、無いだろうなぁ……

Re:

[Anonymous Coward]

あれ、Windows8(8,1ではない)はとうにサポート切れたんじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

タレコミでもちゃんとWindows Server 2012とWindows Embedded 8 Standard向けと言ってるね。わざわざインストーラーにWindows 8を弾くチェックは入れないかもしれないけど、だからといってサポートしているわけではない

Re:

[Anonymous Coward]

文書コピペでおかしくなってた。

誤：IE10がサポート中なのは組み込みかサーバーかあえてWin8という特殊な環境なので。
正：IE10がサポート中なのはサーバーかあえてWin8な組み込みという特殊な環境なので。

Re:

[Anonymous Coward]

Chromium版EdgeはWindows 7にまで提供するらしいよ(サポート終了まで1年切ってるのに)

Re:

[Anonymous Coward]

法人向けは金払えば３年延長できるからじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

Windows 7に金払って延長するような法人が喜んでEdgeを使うとでも?

Re:

[Anonymous Coward]

MSが責任を持ってくれるなら。Windowsの価値ってのは、そこにあるんですから。

Re:

[Anonymous Coward]

責任って言ってもOSやブラウザのバージョンアップで社内外のシステムが動かなくなっても、それに対応してくれるわけでもない。
それによる追加コストを負担してくれるわけでもない。
その程度の責任にどれほどの価値があるのやら。

Re:

[Anonymous Coward]

いまやWindows7に要求するサポートなんてセキュリティパッチだけだろ

Re:

[Anonymous Coward]

その正式提供も、どうせ秋以降(10月とか)だし。
7向けまで提供はしなくていいと思うんだけどね。

いっそ、最初からChromiumベースがよかったか。
独自エンジンを作るべきじゃなかったのかもね！

Re:

[Anonymous Coward]

Server2012はEdgeでいいです

Re:

[Anonymous Coward]

二兎を追うタイプですな

Re:

[Anonymous Coward]

IE10の息の根を止めたいだけでしょ。ストーリーのタイトルのまんま。

Re:

[Anonymous Coward]

COMのインターフェースがないうちはEdgeによるIEの置換は完了しない。
そこで無理やりIEを殺してもEdgeではなくChromeやFirefoxに渋々流れてSeleniumを使い出すか、Webの自動化を諦めるだけ。

逆にEdgeにIEと同レベルのインターフェースをCOMで使えるようにすりゃ、IEなんて２～３年でほぼ撲滅できそう。

Re:そこはEdgeだろ

[shesee (27226)]

その前にアプリへのWebKit組み込みで勝負がつきそうだな。

Re:

[Anonymous Coward]

COMの需要はVBAやVBS、各種スクリプト言語で手軽に呼び出せることにあるから、Webkitでどうにかなる話じゃないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

SeleniumでいいんだったらEdgeHTMLの時代からWebDriverで操作できたことも知らない老害のせいか

Re:

[Anonymous Coward]

IEはInternet Edgeの略称だった！？

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもWindows Server 2016/2019にも未提供ですし…。

Windows Admin Center(Project Honolulu)はIEをサポートせずChromeとEdgeのみサポートなので、自分自身の情報を確認する場合、Chrome必須という間抜けな状況。
#ServerCoreインストールがもう一般的で監視/管理GUIは別マシンからやるのが常識！と思っているのかもしれませんが。

愛用ブラウザに慣れてしまったから

[kour (48336)]

ユーザ割合はどうしたって変わらないんじゃ
#もうずーとfirefox

Windows 8世代ってどこまで？

[Anonymous Coward]

「Windows 8世代のOSにIE 11を提供する方針」とあるが、既に「Windows 7/8.1/10（中略）ではIE11がサポートされている」ともある。
はたして「Windows8.1」は「Windows 8世代」では無いのか？

Re:Windows 8世代ってどこまで？

[minet (45149)]

8.1は8.1世代でしょう。
Serverだと2012 R2が該当
むしろ8以降のWindowsはServerを基準に見たほうが分かりやすいかも。

Re:

[Anonymous Coward]

IEだけとか言わず、ベースを8.1世代にすりゃいいのにと思ったのは俺だけ

Re:

[Anonymous Coward]

ファイル共有のSMBが3.0と3.0.2 [microsoft.com]でちょっと違うのとか、
NICのドライバ(NDIS)も6.30と6.40 [microsoft.com]で違うのとか、
色々と細かい仕様や対応CPUやドライバの都合とかあるのですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

IE理由で留まってる人より、デバイス（ドライバ）とかどっかのソフト理由の方が圧倒的じゃないかなぁ。。。
#海賊版も

Re:

[Anonymous Coward]

Server2012→R2はともかく、Windows Embedded 8 Standardは変えるとまずいのでは?

Re:

[Anonymous Coward]

また古いCPUで動かなくなるアップデートを出すのか

Re:Windows 8世代ってどこまで？

[Anonymous Coward]

WindowsEmbeddedなので、このサポートは基本的に組み込み用途でしょ。
WindowsEmbeddedOSの流れからだと、WindowsEmbedded8とWindowsEmbedded8.1は全く別物のOSだよ。
ライセンスも別契約になるし、WE8はOSのカスタマイズができるけど、WE8.1はカスタマイズ不可なんよ。
内部的にも、OSやドライバの挙動も違うし。

そんな所からも、OSのカスタマイズをして最小構成でWE8を使ってるメーカにWE8.1に変更しろは簡単な話ではない訳だ。
例えば、OSをインストールしてるSSDやHDDのコスト増にもなるし、対応CPUボードや最低限必要なDRAM容量も違う。
そうなると、一つの製品を開発するのと同等のコストが掛かるし単価も上がる。

更に、組み込み用途の製品の場合、認証機関を通さないと販売できない機械もあるから、
WE8をWE8.1に変更したら、いつ販売再開できるようになるかの問題になる。
それなのにWE8を使ってるメーカにWE8.1に切り替えてくださいは無理な話だよ。
だから、WE8を使用しているメーカ対応の為にIE10をサポートし続けるよりはIE11を供給した方が、
MSとしても楽なんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

Windows Embedded 8 Standardと同等の機能のがWindows Embedded 8.1 Industry Proで、Windows Embedded 8.1 Proの方は実質的に普通のWindows 8.1 Proと変わらないやつ……だっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

WE8.1Proから、OSのカスタマイズが全くできなくなってるんで、OSのインストールと必要
なドライバやソフトのインストールをしてからマスターイメージを作成して、
それをコピーして配布するようになってる。
インストールは普通のWindows8.1Proと同じようにするんで、Windowsとしてしか使わなかったら、
WE8.1ProはWindows8.1Proと変わらないね。

ただ、組み込み用途向けのリシール処理とかEWFとかHORM機能とか、そういうのは入っているとサプライヤからは聞いてる。
まぁ、これらが無くなったら組み込みじゃ使えないから必須なんだけどさ。

この状態はWE8.1Pro以降からなんで、Win10IoTも同じだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

世代とかいう定義をあいまにする用語を使わず、「Windows 8ベースのOS」って書いとけば語弊が無いのに
＃元ネタからおかしいのか…

Re:

[Anonymous Coward]

所詮Windows ServerのサブセットのクライアントWindowsをベースとは

Re:Windows 8.14

[Anonymous Coward]

IEをVer11にするとWindows8がWindows8.14になるのか

Re:

[Anonymous Coward]

Windows 8.1は「Windows 8ベースのOS」ではないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

非常ーーーに乱暴な言い方ではあるが、

・Windows 8 はWindows 7 に近い

・Windows 8.1 はWindows 10 に近い

という面がなくもないぐらい違うものだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

Windows 8 世代 = NT6.2系列でしょうね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_NT%E7%B3%BB [wikipedia.org]

NT6.0: Vista, Server2008
NT6.1: 7, Server2008R2
NT6.2: 8, Server2012
NT6.3: 8.1, Server2012R2
NT10.0: 10, Server2016