パスワードを忘れた? アカウント作成
14225891 story
Windows

Windows 10 バージョン2004、更新プログラムのインストールを延期するオプションの削除が話題に 22

ストーリー by nagazou
インストール選択の自由 部門より
headless 曰く、

Windows 10 May 2020 Update(バージョン2004)では更新プログラムのインストールを延期するオプションが削除されたのだが、これを最近になってMicrosoftがIT担当者向けドキュメントに追記したため話題となっている(Ghacksの記事On MSFTの記事Neowinの記事BetaNewsの記事)。

このオプションはWindows 10 Home以外のエディションで「設定」の「更新とセキュリティ→Windows Update→詳細オプション」にバージョン1909まで存在し、機能更新プログラムのインストールを最大365日まで、品質更新プログラムのインストールを最大30日まで個別に延期できる。バージョン2004ではこのオプションがなくなり、「更新の一時停止」ですべての更新プログラムのインストールを最大35日間延期できるのみとなっている。

昨年Microsoftは機能更新プログラム(新バージョンのWindows 10)のインストールタイミングを変更し、サービス終了間近のバージョンでのみ自動インストールを実行するようにした。その結果、多くのデバイスでは年に1回しか新バージョンがインストールされなくなっており、混乱を避けるためオプションを削除したのだという。

ただし、グループポリシーを使用すればバージョン2004でも同様の設定は可能だ。設定は「コンピューターの構成→管理用テンプレート→Windowsコンポーネント→Windows Update→Windows Update for Business」で「プレビュービルドや機能更新プログラムをいつ受信するかを選択してください」と「品質更新プログラムをいつ受信するかを選択してください」を変更すればいい。

  • by Anonymous Coward on 2020年06月30日 18時31分 (#3843093)

    何日じゃなくて何年で設定できるようにしてくれればいい

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      こういう馬鹿がいるから、今回の決定は英断だな。

    • by Anonymous Coward

      このコメントをした馬鹿とプラスモデをした馬鹿は#3842972 [srad.jp]が紹介している窓の杜の解説記事 [impress.co.jp]を読んで来い。

      • by Anonymous Coward

        感覚的に、ネット界隈のニュースをみていて
        "品質更新プログラムをインストールしたときのトラブル数" > "放置したときのトラブル数"
        だもんな。
        自分もバグ入りドライバをもって更新されたことがある
        # 知ってれば自分で対処できるけど、サポート業界を潤わせるためのマッチポンプかよと

  • by Anonymous Coward on 2020年06月30日 15時58分 (#3842972)

    「更新の一時停止」ですべての更新プログラムのインストールを最大35日間延期できるのみ


    窓の杜 [impress.co.jp]

    新しい機能更新プログラムが利用可能になっても、“Windows Update”の画面に現れる[ダウンロードしてインストール]というリンクをクリックしない限りアップグレードは行われない。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      お前が曲解してるだけ

    • by Anonymous Coward

      リンクありがとう。窓の杜の解説は実に分かりやすいな。それに比べてスラドのひどさよ。

      最近の「Windows 10」では、OSのサポート切れが近づいたデバイスを除き、機能更新プログラム(年に2回)が自動でインストールされることはない。そのため、ユーザーが望むのであれば大規模アップデートの頻度を年に1回またはそれ以下に抑え、任意のリリースをより長い期間利用できるようになっている。新しい機能更新プログラムが利用可能になっても、“Windows Update”の画面に現れる[ダウンロードしてインストール]というリンクをクリックしない限りアップグレードは行われない。ユーザー側で機能更新プログラムを導入するタイミングをコントロールできるようになったわけだ。

      しかし、この機能が有効化されるのは機能更新プログラムを延期するオプションを利用していない場合だけだ。そのため、初期状態のまま

    • by Anonymous Coward

      自分も
      Engadgetの記事
      https://japanese.engadget.com/windows-10-2004-050041464.html [engadget.com]
      の後で
      窓の杜の記事
      https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1262272.html [impress.co.jp]

      を読んで同じことを報じてるにしては随分ニュアンスが違うと感じたな

  • by Anonymous Coward on 2020年06月30日 16時30分 (#3842999)

    Windowsを延期するオプションとしてLinuxの導入を決めた

    # 延期は次回の選挙後までとか

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      今後も身勝手にろくでもない変更が連発するだろうから、政府も企業も早めの移行が望ましいでしょうね。
      今となっては高速化しても大して利益ない5Gとかの整備よりも、日本国内で使える標準OSとかの整備をした方が良いと思うんだが。
      あの凶悪なアップデートの対策費用って国全体でみたらかなりのコストになってると思う。

      • by Anonymous Coward
        更新がないOSを使い続ける損失コスト、または更新しても絶対に問題が発生しないOSの開発維持コスト
        どちらもアップデートコストの比ではないと思うぞ
        • by Anonymous Coward

          協調性がないことにコストの原因があるのであって、開発維持コストそのものが高いわけじゃないんだよ。
          マイクロソフト最大の問題はWin8以降協調性を放棄したこと、そこに気づけないのでは素人レベルだよ。

          OSとアプリケーションは協調動作するものだからね、どちらか片方が勝手をやったら悲惨になる。

          • by Anonymous Coward

            AppleやGoogleよりも、ずっとずっとずっと協調性はあるだろ。素人か?

          • by Anonymous Coward

            どちらかというと、Win7まで契約ベンダーのみにしか提供されてなかった開発バージョンが、Win8の途中から一般公開されるようになったので、世間一般ではより社外との協調性を増したわけなんですよ。
            機能追加の投票や方針を開発チームが直接出すようになったり、個人デベロッパーにとっても中身の透明性が増した状態なんですよね。
            勝手にやってたものが、利用者や開発者の声をまともに反映するようになったというのが実情なんだけど。

            妄想/空想/陰謀?あたリが素人レベルだと、積極的に社外との協調性を強化しまくってる現状が目に入ってしまうので「協調性を放棄したこと」には気付けないな。

    • by Anonymous Coward

      Ubuntuとかいわゆる「素のLinux」なら愚かとしか言いようがないが、Chromebookとかならアリだと思う。

      業務システムは全部O365とかに乗せてしまえばいい。

      • by Anonymous Coward

        Chromebookってスタンドアローンでどの程度動くのだろう
        災害時に役所が機能停止とかだとヤバいような

      • by Anonymous Coward

        >素のLinux
        Linux kernelとOSとしてのLinux(GNU/Linux)の違いすらわからないバカ

    • by Anonymous Coward

      ブラウザ専用機なら簡単にUbuntuをインストールできると思う

  • by Anonymous Coward on 2020年06月30日 19時31分 (#3843142)

    Windows Update for BusinessのUIが「設定」からなくなったというだけか

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年07月04日 14時47分 (#3845532)

    Windowsの延期をするオプションだけど、独自にレジストリを作成して独自に情報を持ってたんだよな。
    ポリシーとして持たせるのが正攻法なんだけど、勝手に実装してた。

    だから「怒られて」削除した、もちろん「勝手に作っていたレジストリ」も削除された。
    実際、20H1で削除されたって書かれているけど、
    1909を新規でインストールするとレジストリは作成されない。もちろん設定画面にも出ない。

    ということで、実装の仕方が間違えていたので削除されたンだろ

    ここに返信
typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

読み込み中...