GMS非対応のHuawei製スマホにCOCOAは対応するべきか？ 71
ストーリー by nagazou
国会で取り上げられていたのか 部門より
国会で取り上げられていたのか 部門より
文春オンラインが接触確認アプリ「COCOA」に新たな不具合があり、それを厚生労働省が隠したとして問題視しているとして話題になっている。そこで指摘されている不具合はファーウェイ（Huawei）製のスマートフォンでCOCOAが使用できないという問題だ。ファーウェイ製の端末は世界的なシェアが高いので、対応していないのは問題だというものだ。しかし、この指摘はさすがに難癖だとしてネットでは批判する声が出ている（文春オンライン、はてな）。
この問題は、同社が米国からエンティティリストに追加されたことにより、Googleが提供し、COCOAが利用している「接触通知API（Exposure Notifications API）」が利用できないことが原因となっている（関連記事その1、その2）。Android版の接触通知APIは、米国企業であるGoogle（Google モバイル サービス：GMS）が提供しているため、制裁対象となっているファーウェイ製端末では利用できなくなっている。ネットではGoogleのAPI使えないんじゃ仕方がない、国内シェアは1％以下なので他のことに注力すべきなどの声が上がっている。
この問題は、同社が米国からエンティティリストに追加されたことにより、Googleが提供し、COCOAが利用している「接触通知API（Exposure Notifications API）」が利用できないことが原因となっている（関連記事その1、その2）。Android版の接触通知APIは、米国企業であるGoogle（Google モバイル サービス：GMS）が提供しているため、制裁対象となっているファーウェイ製端末では利用できなくなっている。ネットではGoogleのAPI使えないんじゃ仕方がない、国内シェアは1％以下なので他のことに注力すべきなどの声が上がっている。
ENAPI開放 (スコア:2, 参考になる)
ENAPIは、GMS非対応端末でも利用できるようになったそうです。
https://twitter.com/shao1555/status/1386126647074582528 [twitter.com]
Re:ENAPI開放 (スコア:2, 興味深い)
私の無知かもしれませんが、GoogleがEN APIをGoogle開発者サービスから切り出してライブラリとして配布しているなんて話は聞いたことないですね。
その人EN APIに言及したことがそのツイート含めて2回しかない [twitter.com]ので、眉唾だと思った方がいいです。
文春の記事中で言われているファーウェイ側が提示した対応策というのはおそらくContact Shield API [huawei.com]のことです。
これはEN APIと同様のことができますが、EN APIと互換性はないので、ほぼイチから実装することになります。ライブラリをCOCOAに組み込んで対応完了、とはいかないです。
Re:ENAPI開放 (スコア:2)
なんで互換性ないものにするんじゃろう 同じにしておけばいいのに
Re:ENAPI開放 (スコア:1)
EN APIはGoogleとAppleの都合でどんどんバージョン改定を重ねているので、2社との関係を断たれたHUAWEIが勝手に互換APIを名乗るのは危険だと思います。
というかGoogleとApple間ですら実装の差異があってCOCOAで地雷踏み抜いたわけですからね。
Re: (スコア:0)
法的な問題
Re: (スコア:0)
Java APIそれ自体ですらフェアユース対象と判断されたので互換APIに法的な問題はない
Re: (スコア:0)
それめっちゃ最近の話 [impress.co.jp]じゃねーか。
つーことは時間的問題か。
っていうかHuaweiの手間を無視すれば、ENAPI自体をすぐに組み込めるって言いたいん？
Re: (スコア:0)
上のコメントは、法的な問題と主張するコメントにその問題はないと返しただけだろう
この話の流れでどうしてすぐとか手間とかの違う論点にこだわるのか
Re: (スコア:0)
実質「第3のOS」としての対応になりますね
HMSからアプリ配布も行わないといけないですし
Re: (スコア:0)
>HMSからアプリ配布も行わないといけないですし
HUAWEIのGMS非対応端末には結構マイナーなアプリまでAPKをダウンロードできるサービスへのリンクが標準搭載されていたので
COCOAがGMS非依存になれば勝手に配布してくれる気がします・・・
Re: (スコア:0)
なんだ話し終わってじゃん。
それとも現状既に提供されている環境での不具合について煙幕かけるのが目的だったか。
Re: (スコア:0)
Contact Shield API のことを差していると思われますが、これに対応している国ってあるのでしょうか
DP-3T ですら Contact Shield API には未対応
https://github.com/DP-3T/dp3t-sdk-android/issues/179 [github.com]
Re: (スコア:0)
どっかの小国が2か国くらい対応しているとか見たな、ソース失念
防疫という観点で考えるべき (スコア:1)
「トランプ政権がエンティティリストに追加したから制裁として対応しなくていい」
というような指摘は根本的に間違っています。
感染症に対する防疫という観点でCOCOAの役目を考えればわかります。
COCOAは不特定多数、ほぼ全員に近い人々が使うことで感染者との接触の可能性を確認するアプリです。
これで一定数の多い台数が対象外となるのでは防疫上よくありません。
これは、Huaweiユーザーだけでなく、それ以外の全員にかかわる問題。
Huaweiユーザーが感染していたとして、その人との接触確認がされずにスルーされたとしたら害を受けるのはHuaweiユーザー以外です。
そもそもCOCOA自体がまともに動作しないくそアプリだってことはまた別の話ですけど。
この件については、在日外国人に対する検査や予防接種の提供も同様です。
日本の税金で外国人の検査や予防接種をするなって考えの人もいますが、それだと国内の外国人が感染した結果、国民も被害を受けます。
だから防疫上の観点からすると、日本にいるすべての人間が同等の扱いを受けないと（扱いをしないと）ダメなんです。
Re:防疫という観点で考えるべき (スコア:1)
以前からHuaweiはアップデートできなくなるって噂がかなりあって、そんなのガン無視で買う人がいました。
そんな危機意識が無い人がCOCOAを積極的に入れて感染予防対策をするとは思えません。
それにCOCOAはそんな機種対応する暇があるなら、信頼度が上がるようなアップデートをひたすら続けた方がもっと効果的
Re: (スコア:0)
じゃHuaweiのスマホ使わないでね、売るなよでおしまい。Huaweiのスマホ使ってる外人は入国禁止でOK。どうしても必要なら他社のをレンタルすりゃいい。
Re: (スコア:0)
じゃあガラケーや携帯持ち歩かない人の対策は？
そもそも、その理屈だとインストール・有効化を義務化しないと筋が通らなくね？
Re: (スコア:0)
その理屈を言っちゃうと、感染症対策のほとんどは無意味になっちゃうね。
COCOAというアプリが完ぺきだったとしても無意味になってしまう。
１つの事項を100%達成しないから意味がないとあきらめるのではなく、多数の事項で80%達成努力したほうが効果が高いよね。
違う？
現状はアプリを完成させることすらできていないから話にはならないんだけど。
Re: (スコア:0)
うーん
日本国内に限って、
HuaweiのGMS非対応機種しか持ってない人はどれくらいいるのかな？
それと比べてガラケーしか持ってない人はどれくらい？
Android 6.0未満しか持ってない人は？
お金がなくてケータイ持てない人は？
みんな権利はあるよ？どこまで対応すればいいの？
ちなみに、予防接種は税金を払っていれば、日本国籍を持ってない人でも権利があるんじゃない？
（とりあえず大臣はそう言ってるみたいよ？ ht [twitter.com]
野良apk配布 (スコア:0)
野良apk配布、もしくは、HMS(Huawei Mobile Service)で配信すればいいのに
Re: (スコア:0)
アプリじゃなくてAPIの方の問題。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアパッケージ配布の問題ではなく、この接触検出の根幹部分はGoogle開発者サービスで動いているので、
GMSが動いていない野良Androidでは動かない
Re: (スコア:0)
とは言っても大体サービス作るのは難しくはないよな。
ただ誰が管理するかとかどうやって普及させるかってのは問題だけども。
結局COCOAって (スコア:0)
役に立ってるの？
それでなにかいいことあったの？
Re: (スコア:0)
気休め。
Re: (スコア:0)
気疲れの方がありそうでし
...
### 休まんねぇよなぁ
...
Re: (スコア:0)
最初は面白半分で入れてたけど。その意味もなかったのは結構ショックだった。
Re: (スコア:0)
最初から「本当に日本政府の技術力で設計製造できるのか」と疑問視されていた
やってみたら本当に日本政府の技術力では設計製造運用全て一切できなかった
おわり
Re: (スコア:0)
iPhoneでバッテリー消費チェックしたらCOCOAが10%超食ってた。
効率よくバッテリーを劣化させる役には立っていた模様。
Re:結局COCOAって (スコア:1)
情報ありがとう。
今、COCOAをスマホから消した。
Re:結局COCOAって (スコア:1)
>正常かつ最新のiOSでは電池消費量は5%未満のはず。
アドバイス、ありがとうございます。
様子を見て、まともに動作するようになったら再インストールするか考えます。
//お役所のIT利用体制には不信感しか無い。
ファーウェイはスマホ事業続けるの？ (スコア:0)
Android非対応で見向きもされなくなってるのにHarmonyOS用というリソース割ける余裕があるはずがなく。
もし対応させるとなるとfireOSやKaiOSも対応させろと要求が来てドツボにはまる。
Re:COCOA自体 (スコア:3)
っていうかもう信用度ゼロでしょ。
ユーザーが「コロナ対策の一助になるなら」と善意でインストールしたのにまともに動いてませんでしたとか舐めてるにもほどがある
Re: (スコア:0)
厚労省がゲートウェイでも用意すれば難しくもないだろ。
でも他にも難しくもない事がまともに動いていないお仕事だからな。
Re: (スコア:0)
システム側の問題じゃなくて保健所の運用フローが死んでるからな
続けても無駄
Re: (スコア:0)
まああの非現実的な濃厚接触者判定は完全に変更しないとね。
現状にまったくあっていない。
PCR検査であれだけ偽陰性ｶﾞｰと騒いでいた人たちは
COCOA入れてて濃厚接触者の通知が来ていないから安心って動き回る危険性については
何も言わないの?
Re: (スコア:0)
緩めると満員電車で大量の接触アラート出ちゃうから。
Re: (スコア:0)
それでもいいじゃん
中国なんて、感染者とおなじ団地に住んでる、感染者とおなじ電車・バスに乗った、
感染者とおなじ工場やオフィスビルで働いてた、感染者とおなじ学校に通ってた
それだけで問答無用で全員強制検査なんだから
コロナ感染制御に成功してる国は、(検査数)÷(陽性者数)がおおむね500以上あるので、
1人の陽性者を発見するために500人以上検査してる
Re: (スコア:0)
ごめんね、日本ではそんなに密集してないからやる必要ないんだ。
Re: (スコア:0)
え？
Re: (スコア:0)
検査数が膨大になるからやりたくないんだよ。2021年1月には老人以外の追跡やめたぐらいの追跡・検査能力しかないんだから無茶はできない。
Re: (スコア:0)
それで五輪選手は毎日検査とか言っているの？
Re: (スコア:0)
コンドームばらまくから性病検査は不要だと思いますよ
Re: (スコア:0)
通知が来ていないのと安心かどうかは全然関係ないやろが。
Re: (スコア:0)
結構言われてたぞ
目に入ってないんだろw
Re: (スコア:0)
1日1回抽選でココアが当たるガチャを回せる機能をつけたらみんな使うよ
Re: (スコア:0)
全プレでも使わんわ
俺的には佐倉綾音の声で通知くるなら使う
むしろ感染しに行く
Re: (スコア:0)
全プレでも使わんわ
俺的には佐倉綾音の声で通知くるなら使う
むしろ感染しに行く
おっさんなので玉川紗己子か氷上恭子の声で通知が来てほしい
Re: (スコア:0)
仕事を増やすだけになってる。
新たなお仕事生み出すのもお上のお仕事
というやつですね
# 実際には許認可握って啜るのが汚仕事みたいな
Re: (スコア:0)
害にしかならんのに仕事減るのと比べたら。