Webブラウザ「Brave」、広告ブロックツールを導入したブラウザを狙ってポップアップ広告を表示して不評を買う 40
ストーリー by hylom
混沌 部門より
混沌 部門より
広告を見てくれたら謝礼金を支払う新Webブラウザとして話題になった「Brave」ブラウザが、広告ブロッカーを有効にしてWebブラウジングを行なっている他ブラウザユーザーの画面に大きなポップアップ広告を出している模様（Togetterまとめ、INTERNET Watch）。
このポップアップ広告は全画面で表示され、さらに「Braveをダウンロード」もしくは「3日後にもう一度表示する」の選択肢しかない点が不評を買っている。この広告は複数のメディアサイトで表示されているようだ。
なお、このようなポップアップ広告はGoogle Chromeがブロック対象としている「煩わしいタイプの広告」の1つに分類されている（過去記事）。
不正指令電磁的記録作成等 (スコア:1)
広告ブロックを利用しているユーザーに広告を表示する、あるいはブロッカーの利用を中止するメッセージを表示するというのは「その意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える」ってことだよね。
ユーザーの意図は明白かつ合法的なもので、それに反する動作を明白な意思を持って行ってるわけで。
DNTの無視も同じく。
問題は「社会通念上、一般に許容される」か否かだろうが、誰が許容してるのかと思うよ。
普通に違法行為ではなかろうか？
Re: (スコア:0)
「正当な理由がないのに」に該当するかどうか
Re: (スコア:0)
この場合に何を表示させるかの意図を持っていて行使できるのはWEBサイト側じゃ無いのか？
そして、WEBサイト側が広告を表示させたいのにブロックするのは不正では無いのか？
Re: (スコア:0)
それを問うなら著作権の同一性保持権ってところじゃないか？
Re: (スコア:0)
つまりCoinhiveに足りなかったのは可視化機能？
# クジラとかペガサスとか動物(?)を表示しておけばいいという風潮
Re: (スコア:0)
そして、WEBサイト側が広告を表示させたいのにブロックするのは不正では無いのか？
なぜ広告ブロックを不正と思うのだろう。
例えば、録画したTV番組のCMをスキップするのは不正と考える人？
私たちは、見たくないものを見ない権利があるよ？
今この瞬間死ぬかもしれない人生で、貴重な時間を奪おうとするものは極限まで排除する、ただそれだけ。
Webサイトの運営が成り立たないなら、ビジネスモデルに問題がある。
Re: (スコア:0)
> 例えば、録画したTV番組のCMをスキップするのは不正と考える人？
なんで話をすり替えるの？
広告ブロッカーの多くは広告スクリプトをブロックしているので広告画像や動画はダウンロードすらされない。
従ってそれを言うなら、録画段階でCMを録画せずに、それどころかスポーツ番組だったら、映像に映り込んでいるユニホーム等のスポンサーロゴまで抹消している。
そして、レコーダーがそのような改竄を行った場合、著作権法第20条の同一性保持権の侵害にあたる可能性がある。
Re: (スコア:0)
＞それどころかスポーツ番組だったら、映像に映り込んでいるユニホーム等のスポンサーロゴまで抹消している。
これをWebサイト上でいったら「製品の記事中の製品名とかを隠す」になるから全然違う
「録画段階でCMを録画せずに、」だけでいいのに何で無駄に例えたがるんだろう
# ちなみにビデオテープ時代はCMを録画しない(CM中は録画停止)機能もあったけど、テレビ業界(広告業界？)からの反発で録画してスキップのみになったような気が(特に調べる気はない)
Re: (スコア:0)
広告録画したうえでスキップしながら再生も駄目になった。
たぶんその昔も録画しないじゃなくて再生しないだった気がする
うちのデッキだとスキップしながらコピーはあり。逆にCMだけ集めながらコピーもあり。
コピー回数は一回消費する。
Re: (スコア:0)
このポップアップが日本で作られたとか日本のサーバに置かれてたってどっかに書いてあった？
Re: (スコア:0)
下の方に1st Partyって調べてくれてる人がいるだろ。
アドネットワークで勝手に配信されましたではなく、広告ブロッカーをすり抜けて表示させる意思を持って自鯖に設置してる確信犯。
Re: (スコア:0)
高裁「広告は許容される。以上」
スラドはダークパターンに落ちないでね (スコア:1)
ちゃんと広告見てるからね
たまーーーにクリックもするよ（指が滑ったとも言う）
Re: (スコア:0)
広告枠が自分とこのばっかだと心配になる…
Re: (スコア:0)
スラド自身の広告ってことですか？ そんなのあったんですね。
kakaku.comの広告とか出せばいいのに。スラド民向けだと思うんだけど。
Re:スラドはダークパターンに落ちないでね (スコア:1)
アピリッツの広告と、Google AdSense 関連コンテンツ の事ですかね。
Re: (スコア:0)
どう考えても元米の勤務先が出してる広告としか読み取れないんだが...
Re: (スコア:0)
スキ無し自分語り vs すっとぼけ返し
Re: (スコア:0)
これぞスラド。
Re: (スコア:0)
言われたらごく普通に両方で読める文章なのに、どう考えてもそうとしか読み取れないって発言はなかなかキマッてるね
webサイト糞 (スコア:0)
訪れたWebサイトがBrave社の作ったPOPUPを配信しているということだよね?
リンク属性を消し去る機能 (スコア:0)
ブラウザか拡張でつけてくれんかな。
飛んで見せてやらんと言われるとイラっとするから。
あと検索結果から消し去る機能と。
Re:リンク属性を消し去る機能 (スコア:1)
braVeのadb|0ckて゛出来るよ。
そんな装備で大丈夫か (スコア:0)
広告ブロック何に使ってたんですかね
サードパーティブロックを基本としていれば
外部広告なんて出るはずないのに
ファーストパーティと画像等に必要な外部ドメインだけ許可
それを設定できない広告ブロックは糞ですので
むしろあなたは広告を見て利益を得るべきユーザーですと
広告載せてみたらいいんじゃないかな
Re:そんな装備で大丈夫か (スコア:1)
iza.ne.jp をuBlockでテスト
ポップアップのスクリプトは1st Partyかな
＞ src="/common/js/others/brave/modal-dist/index.js"
なので3rdだけのブロックだと出てくる
モーダルポップアップはやはり鬱陶しい
*##^script[src*=modal] とかでブロック
広告は受け入れますがモーダルタイプは煩わしい
下品なコメントもブロックしています
srad.jp##[id^=comment_]:has-text(/うんこ|キチガイ|池沼|ガイジ/im) とか
# スラドの広告はクリックしてますよ
Re: (スコア:0)
Togetterまとめに載ってたiza.ne.jpを話題になった直後に見に行ったがuBlock Originだと出たぞ。
今は反省したのかキャンペーン終わったのかuBlock Origin何か対応したのか出ないけど。
そう言うおまえは何使ってんだ？
Re: (スコア:0)
多分フィルターのこと。
$third-party
これに不具合があれば除外で直すことができる。
広告ブロックするユーザー (スコア:0)
無理矢理見せたところで無視するだけなので「嫌がらせ」以外の効果が全く期待できないと思うんだけど。
それとも嫌がらせが目的かな。
Re: (スコア:0)
トラフィックやCPU負荷が高い広告だけブロックしたいけどそんな器用なことができないので hosts でしこしこ登録してます。
Re: (スコア:0)
広告の話題になるたびにこの手の意見が出るけど的外れ。長くなるから要点だけ書くけど、
- 人間は見せられたものを本当の意味で「無視」などできない
- 広告を見た人間がたとえ嫌がっても一時的。単純に接触回数を増やせばどんなコンテンツでも好感度は上昇する
- そもそも人間はコンテンツの内容は記憶できても、どこで見たかを記憶するのが苦手。信頼できるソースで自主的に見たのか、広告で無理やり見せられたのかは記憶されない。余談だが、これの性質は疑似科学がのさばるの理由でもある
この辺の話は多数の論文で裏付けられていて広告の教科書に乗るレベルの話なので、「ボクは完璧に無視できるしどこで見たかも覚えてるもん」とかはいいです。
Re: (スコア:0)
単純に接触回数を増やせばどんなコンテンツでも好感度は上昇する
マスメディアで安倍首相や大阪維新関係者を見ると腹立たしさが増していく一方なんだが、こういうのは特殊例なのか。
Re: (スコア:0)
マスメディアで安倍首相といってもネガティブなコンテンツばっかだからそうなるのでは。
安倍首相スゴイ！安倍首相バンザイ！というコンテンツを繰り返し見せられたらあるいは。
Re: (スコア:0)
ちゃんと産経新聞のWeb版もチェックしてますよ。
毎日も日経も見てますし、朝日に至っては産まれたときから紙版で購読してますが。
# テレビのニュースはNHKしか見てないですね…
Re: (スコア:0)
顔見て腹立たしさが募るようじゃあすでに十分バイアス積みあがってるんでは
知ってるか知らないかぐらいの場合の話でしょ
Re: (スコア:0)
その手の論文書いてるのが広告業界の利害関係人って時点で相当なバイアス掛かってるぞ。
あと「裏付け」が取れるのは統計であって論文ではない。
Re: (スコア:0)
ぼくのチンチンを何度も見せれば好きになってくれるってわけか
Re: (スコア:0)
ホントそれだよ。
チンチン突っ込んでるGIF動画とか何百回見せられても好感度上昇は100％ないし。
そんなもん電車の中とかで見せられたら殺意しか感じないわな。
あと配信したのがnendだってことも記憶してるし一生忘れない。
Re: (スコア:0)
数少ない例外を持ち出して反論した気になるしかないわけですね。
Re: (スコア:0)
君が広告ブロック使ってることだけは分かった。
Re: (スコア:0)
> - 人間は見せられたものを本当の意味で「無視」などできない
> - 広告を見た人間がたとえ嫌がっても一時的。単純に接触回数を増やせばどんなコンテンツでも好感度は上昇する
興味ないものを多数回見せられると「またこれか」と思うだけになり、スルーするようになる。
無視ではないかもしれないが、内容を理解する必要がないものと即時に判断して意識を向けなくなる。
そして、今回のように簡単な方法でスルーすることができないものだと、多くの人は好感度ではなく自分の自由を束縛する邪魔なものという意識を上昇させる。