ドナルド・トランプ前米大統領、Twitter 復帰を目指して事前差止請求 45
ストーリー by headless
請求 部門より
請求 部門より
ドナルド・トランプ前米大統領が Twitter とジャック・ドーシー氏を訴えている裁判で 1 日、原告側がフロリダ南部地区連邦地裁に事前差止を請求した (裁判所文書: PDF、 Court Listener - Trump v. Twitter, Inc.、 The Verge の記事)。
この裁判は Twitter によるアカウント停止が合衆国憲法に違反するとして 7 月にトランプ氏が全米保守連合などとともに提起したもので、同様のアカウント停止処分を受けた人をクラスとするクラスアクション訴訟の形を目指す。トランプ氏は 1 月 6 日の連邦議会襲撃に関連するツイートが規約違反だと判断され、アカウントの永久停止処分を受けた。
訴状は当初、表現の自由を定めた合衆国憲法修正第 1 条違反と、合衆国法典第 230 条 (c) (通信品位法の免責条項) が違憲であることの確認を求める内容 (PDF) だったが、その後フロリダ州法違反が追加 (PDF) された。なお、このフロリダ州法はソーシャルメディアプラットフォームに選挙戦を戦う候補者の排除を禁ずる内容だが、フロリダ北部地区連邦地裁により事前差止命令が出されている。
今回の事前差止請求では、Twitter 幹部や従業員、弁護士などによる原告の Twitter プラットフォームアクセス停止を禁じ、48 時間以内に原告の Twitter アカウントの停止を解除すること、本件に対する 230 条 (c) の適用を禁止して違憲だと宣言することなどを求めている。
この裁判は Twitter によるアカウント停止が合衆国憲法に違反するとして 7 月にトランプ氏が全米保守連合などとともに提起したもので、同様のアカウント停止処分を受けた人をクラスとするクラスアクション訴訟の形を目指す。トランプ氏は 1 月 6 日の連邦議会襲撃に関連するツイートが規約違反だと判断され、アカウントの永久停止処分を受けた。
訴状は当初、表現の自由を定めた合衆国憲法修正第 1 条違反と、合衆国法典第 230 条 (c) (通信品位法の免責条項) が違憲であることの確認を求める内容 (PDF) だったが、その後フロリダ州法違反が追加 (PDF) された。なお、このフロリダ州法はソーシャルメディアプラットフォームに選挙戦を戦う候補者の排除を禁ずる内容だが、フロリダ北部地区連邦地裁により事前差止命令が出されている。
今回の事前差止請求では、Twitter 幹部や従業員、弁護士などによる原告の Twitter プラットフォームアクセス停止を禁じ、48 時間以内に原告の Twitter アカウントの停止を解除すること、本件に対する 230 条 (c) の適用を禁止して違憲だと宣言することなどを求めている。
お金があってもどうにもならない問題ってあるんだね (スコア:1)
twitter社をトランプさんが買えばいいのではとふと思った次第
Re:お金があってもどうにもならない問題ってあるんだね (スコア:2)
いや、あの人、過去に何回も破産したり自分の会社潰してるよ。
「商売の為に『金持ち』のイメージを広めてる」だけで、本当に金が有るかは別問題。
Re:お金があってもどうにもならない問題ってあるんだね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「き…Qアノンよ オルト・ライトよ そして生きているすべての共和党員………
このオラに ほんのちょっとずつだけ 現金をわけてくれ…!!!」と献金を呼び掛けるだけで、
ポンと160億円集まってしまう [forbesjapan.com]大スターなんですよ。
そして
...選挙防衛基金のただし書きを見ると、献金額が5000ドルまでの場合、
その25％は共和党全国委員会（RNC）、75％はトランプが11月中旬に立ち上げたリーダーシップ政治行動委員会（PAC）の
「セーブ・アメリカ」に分配されることが記されている。...
ワシントン・ポストのアナリスト、フィリップ・バンプは、
「基本的にこの資金は、何
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それができるならTikTokも買ってたよ
ででんでんででん ででんでんででん でででー (スコア:0)
トランプ「アイル・ビー・バック」
Re:ででんでんででん ででんでんででん でででー (スコア:1)
ツイッター社が最初トランプをアカウント停止にしたとき、私は声をあげなかった。私はトランプではなかったから
＜中略＞
ツイッター社が私のアカウントを停止したとき、私はアプリとブックマークをそっと消して、他のサービスへと移行した。
コメントタイトル: (スコア:0)
> 同様のアカウント停止処分を受けた人をクラスとするクラスアクション訴訟の形
トランプ陣営は知的すぎて子供向けアニメとか見ないんだと思うけど、
それ敵の時は強キャラだったけど、仲間になった以後は役に立たないキャラのやつや
Re: (スコア:0)
> 同様のアカウント停止処分を受けた人
はトランプにとって最初から味方だと思うが。
Re: (スコア:0)
無能な味方は敵より厄介、てやつですよ
Re: (スコア:0)
じゃあ#4124303 [srad.jp]は、全く見当はずれな話ということでFA？
むしろ (スコア:0)
連邦議会襲撃に関するツイートの是非は裁判で裁かれるべきものだからな。
「ユーザーのツイートが原因で政府転覆が起こってもツイッター社は責任を負わない」とか規約に書いて言論の自由を優先すべきだろう。
Re: (スコア:0)
「違法な事に使ってはいけません。何が起こっても知りません。」という規約は一般的なので今更個別に反乱罪に例外を書く必要はないかと。
作れ (スコア:0)
金も支持する人もいるんだからもう自分でソーシャルメディア作れ、名前はtrumperな
Re: (スコア:0)
たまにはニュースも見て、リアルな世の中の動きを把握しておいた方が、人と話した時に恥をかかずに済むぞ。
Re: (スコア:0)
じゃトランプの言論の自由は侵害されてないな。この訴訟意味あんの？
Re: (スコア:0)
名前をもじるなら trumpet がいいんじゃないかと思って、聞いたような名前だと思ったらWinsockの実装の一つ [wikipedia.org]だった。
俺専用SNSを作ったんじゃなかったっけ？ (スコア:0)
金にモノを言わせて「俺専用SNS」を作ったんでは？
あんまり普及しなかったのかな？
Re: (スコア:0)
金があっても人材が居ないんじゃないかな
絶対反トランプの裏切り者やスパイも多そうだし
Re: (スコア:0)
twitter上で宣伝するのが一番効率いいんでないかな
Re: (スコア:0)
もう店仕舞いしたはず。
この件だけはトランプを支持する (スコア:0)
どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。
そもそも「善悪」なんて普遍的なものではなく歴史で変わるものでもあるので、一企業が判断していい問題でもない。
テロ行為の煽動であると言うならテロの首魁として法律に則って裁判に掛けるべき話だよ。
Re:この件だけはトランプを支持する (スコア:1)
> どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。
(一時は)熱狂的に国民に支持された政治家の著作を禁止しているドイツは近代国家じゃないと
Re: (スコア:0)
それは今の国民が全く支持していないので民意に基づく規制だよ。
Re: (スコア:0)
多数決でいったらそうだろうけど、じゃあ、ドイツにネオナチがいないのか、って言ったらそんなことないからね。落書きしたり、サッカーの試合を見に行った帰りに差別的な歌を歌ったりして、定期的に問題になってる。ごく少数とはいえ、無視できる数ってわけでもない。
Re: (スコア:0)
ネオナチが1議席も獲得できてないので民意としては無視できる範囲内。
あとネオナチですらホロコーストを正当化してる者は珍しい。
Re: (スコア:0)
> ネオナチが1議席も獲得できてないので民意としては無視できる範囲内。
ドイツには阻止条項があるからな。
日本で言うなら、「社会民主党は民意として無視できる」
Re: (スコア:0)
ドイツの国政選挙は、比例代表と小選挙区を組み合わせた複雑な制度で、比例代表には阻止条項ありますが、小選挙区で勝ったら、議席取れるんじゃないですか ?
https://www.google.com/search?q=%E3 [google.com]
Re: (スコア:0)
https://www.google.com/search?q=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E... [google.com]
ドイツのための選択肢 Alternative für Deutschland(AfD) は、2021 年総選挙で、83 議席取ってますよ。
左派党(
Re: (スコア:0)
まだ現代に至っていないという意味なのかな
Re: (スコア:0)
ナチ関連の制限は、ドイツで法によってで定めらているんだ。つまり大多数の国民の意思が反映されているということ。
だからメルケルは「法に基づかない恣意的な言論の制限は危険だ」とこの件についても非難している [it.srad.jp]。
まあそうはいっても、ナチは国民を上手にコントロールすることで、完全に法にのっとりながらあれだけのことをしたんだから、
民意に従っていればそれで問題はないという物でもないという証左がドイツの歴史なんだけどねｗ
Re:この件だけはトランプを支持する (スコア:1)
別に口を塞いでないから問題ない。
というか現役だった頃もホワイトハウスのブログ使えとか突っ込まれてたし。
言論の自由言うなら普通に公式ブログでも作って情報発信すればいい。
ジャージで高級レストラン行ってドレスコード理由に追い出されたようなもの。
Re: (スコア:0)
＞ジャージで高級レストラン
むしろ、レストラン（※高級でなくとも）で周囲の人の注文内容に大声でケチつけて回った、みたいな？
同席の取り巻きを動員して
#ご本人のイメージ的には、突然その場で脱衣とか放○（©米長邦雄）とか脱○とかの方が合ってるが
Re:この件だけはトランプを支持する (スコア:1)
クーデター起こすかもしれない奴の片棒を担ぐことをなんで強制させられないといけないの？
もし取り返しのつかない事態になった時には君みたいなのは手のひら返してメディアの責任追求するでしょ
Re: (スコア:0)
別に、「あなたの本はわが社から出版しません」ってのと同じでしょ。
Twitterじゃなくても自分の意見を発表する機会はいくらでもある、実際演説会を開いてる。
実は、トランプとTwitterが共謀してTwitterの宣伝「twitterの影響力はすべてのメディアをしのぐとか」をやってるとか(笑)。
Re: (スコア:0)
政治家関係なく単なるBANされたユーザーだろうに。
政治的発言を行う上では元大超量も一般人も変わらん。
だからトランプを規定以外の理由で使用権を復活させるのであれば、
他のユーザーも全員賦活させなきゃならんよ。
そうなると利用規定も何もあったもんじゃなくなる。
サービスに責任の一端を求めておいてそれは無理。
強そう (スコア:0)
アメリカ大超量、たぶんプーチンと肉体言語で渡り合える
Re: (スコア:0)
> どんな理由があっても国民の支持を受けた政治家の口を塞ぐってのは言論の自由が保証された近代国家では問題だろうと。
同意。
その点ポッポさんの発言を野放しにしてる日本すごい！
Re: (スコア:0)
例えば、Twitter 上で２番目に follower 数の多い、Justin Bieber (100M+ followers) が 『AC #4124350 は悪魔の化身だから、彼に対するどんな暴力でも許される』みたいなことを宣言しても、Twitter が止めないこと、は法律に従って、裁判にかけるべき？その裁判をやってる間に、100M のうち 0.01% のフォロワーがどんなことをしても、Twitter 社には何の文句も言わない？
Re: (スコア:0)
Twitter社が何を止められるのか書いてないから答えがない質問だな
トランプならきっと (スコア:0)
ツイッター本社に向かえとかいいそうな気がする。することは無論襲撃。
Re:トランプならきっと (スコア:1)
気に食わない判決/決定だったら裁判所が襲撃対象になったりしてな……
Re: (スコア:0)
やはり暴力・・・！！暴力は全てを解決する・・・！！
それに比べてジャパニーズ・マフィアはなんたるショボさか。裁判長脅すだけに終わってる。
Re: (スコア:0)
トランプも半年着ぐるみの頭かぶって大人しくしてれば許してもらえたかもね